شهد لقاء برشلونة ضد أوساسونا وجاء ضمن الجولة 34 من الدوري الإسباني لكرة القدم، مساء السبت، حالتين تحكيميتين جدليتين، في المواجهة التي انتهت لمصلحة النادي الكتالوني 2-1. وفي الدقيقة السادسة، تدخل البرتغالي جواو كانسيلو ظهير برشلونة، على الكرواتي أنتي بوديمير لاعب أوساسونا، داخل منطقة الجزاء، ليطالب أصحاب الأرض بركلة جزاء. وعنها قال الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف: "في الدقيقة السادسة، شهدت المباراة كرة هوائية داخل منطقة جزاء برشلونة. تحرّك لاعب البرسا، جواو كانسيلو مبكراً، ووضع باطن قدمه اليمنى على الكرة، ملامساً إياها أولاً، وهي محل تنافس بين اللاعبين. بعد ذلك، تدخل مهاجم أوساسونا، بوديمير بشكل متأخر، حيث ركل الكرة في لحظة كانت لا تزال تلامس قدم المدافع، ما أدى إلى تغيّر مسار الكرة نحو الأسفل". وأردف: "عقب لعب الكرة، ونتيجة للحركة الطبيعية لقدمه، استمر اندفاع قدم بوديمير لتلامس أسفل قدم كانسيلو. هذا الاحتكاك يُعد طبيعياً في إطار التنافس على الكرة ولا يرقى إلى مخالفة، لا سيما أنّ المدافع كان صاحب المبادرة ولمس الكرة بشكل واضح ومبكر. وبناءً على ذلك، فإن ما حدث يعود إلى تأخر مهاجم أوساسونا في لعب الكرة، وليس إلى تدخل خاطئ من مدافع برشلونة. وعليه، لا توجد أي مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء، وكان قرار الحكم باستمرار اللعب قراراً صحيحاً من الناحية التحكيمية". El penalti de Joao Cancelo a Budimir que el árbitro no ha pitado es ESCANDALOSO. Otro robo en La Liga Negreira. 💰 pic.twitter.com/OgCckgJqnU — LaVozGalactica (@Lavozgalactica) May 2, 2026 وشهدت الدقيقة 69 حالة تحكيمية داخل منطقة الجزاء، خلال هجمة لصالح الفريق الكتالوني، بدأت عندما كانت الكرة بحوزة الإسباني فيران توريس خارج منطقة الجزاء، قبل أن يمررها إلى مساحة داخل الصندوق نحو مواطنه بيدري الذي استلم الكرة، وحاول التحكم بها بقدمه اليسرى أثناء استدارته. وفي تلك اللحظة، حدث احتكاك بين بيدري ومدافع أوساسونا، الفرنسي فلافيان بويومو، حيث كان كلا اللاعبين يتبادلان استخدام اليدين في الالتحام دون وجود شد واضح أو مسك مؤثر.  وعنها قال الشريف: "بينما كان بيدري يحاول السيطرة على الكرة، ظهرت ملامسة متبادلة بينه وبين المدافع، مع محاولة من اللاعب الهجومي الاستفادة من الالتحام والسقوط داخل المنطقة، في ظل استمرار اللعب بشكل طبيعي، وعدم وجود عرقلة واضحة تستوجب ركلة جزاء. الحكم، الذي كان قريباً جداً من اللقطة، تابع الحالة بشكل مباشر وقرر عدم احتساب أي مخالفة، معتبراً أن الالتحام طبيعي ولا يرتقي لاحتساب ركلة جزاء، وهو قرار صحيح لعدم وجود مسك أو دفع مؤثر يغير مجرى الهجمة".